나비처럼 떠서(밸브) B처럼 쏘다(AA 요건): GAO는 기관의 Buy American Act 적용에 대한 이의를 제기하는 드문 결정을 내립니다.
양극화된 정치적 환경에서 최근 몇 년 동안 초당적 합의의 한 영역은 연방 정부의 "Buy America" 요구 사항을 확대 및 강화하여 국내 제조 기반을 촉진하기 위해 정부 구매력을 활용하는 데 대한 관심이 다시 높아졌습니다. 미국 구매법(BAA)에 따른 직접 연방 조달의 경우, 이로 인해 제품이 국내 제품으로 인정받기 위해 필요한 미국 콘텐츠의 양이 증가하고 조달 전체를 면제하는 면제가 발행될 수 있는 시기에 대한 조사가 강화된 규정이 개정되었습니다. 또는 해당 요구 사항의 일부입니다(여기 및 여기에서 다룹니다).
최근 GAO의 결정은 이러한 추세를 잘 보여줍니다. 8월 1일 Unico Mechanical Corp., B-420355.6, B-420355.7에서 GAO는 미 육군 공병대(USACE)가 수상자에 대한 BAA 면제에 대해 항의하는 항의를 이어갔습니다. Unico에서 USACE는 오레곤의 Cougar Dam 작업에 대한 건설 계약을 체결하려고 노력했으며 예외 없이 BAA 요구 사항의 요구 사항을 요청에 통합했습니다. USACE는 시장 조사를 바탕으로 특정 버터플라이 밸브를 포함하여 쿠거 댐에 필요한 건축 자재를 생산하는 국내 제조업체가 충분하여 제안자가 BAA 요구 사항을 준수할 수 있다고 판단했습니다. McMillen, LLC는 외국산 버터플라이 밸브를 사용하는 제안서를 제출하고 BAA 면제를 요청했지만 USACE는 이를 거부했습니다. 그럼에도 불구하고 USACE는 McMillen에게 계약을 체결하고 BAA 준수에서 버터플라이 밸브를 면제했습니다. 실패한 제안자 Unico Mechanical Corporation(“Unico”)은 Unico가 밸브의 국내 알려진 생산업체라는 점을 고려하여 BAA 면제를 부여하는 USACE의 근거에 이의를 제기하며 항의했습니다. 시정 조치 이후 USACE는 Unico가 국내 공급업체 역량을 결정하기 위한 제안에서 가격 정보를 불충분하게 제공했다고 설명하고 McMillen에 대한 보상을 재확인하면서 면제를 두 배로 늘렸습니다. Unico는 다시 한 번 항의했고 GAO는 지지했습니다. GAO는 USACE가 충분한 국내 공급업체가 밸브를 제공할 수 있다는 원래 입장에서 변경된 근거를 설명하지 못했다고 판단했습니다. 또한, GAO는 Unico가 구성 요소 가격을 포함할 필요가 없으며 USACE가 누락되었다고 주장하는 가격 정보를 요청한 적이 있다는 증거가 없다는 점을 지적하면서 Unico가 필요한 가격 정보를 제공하지 않았다는 USACE의 주장을 거부했습니다. 더욱이, GAO는 합리적인 시장 조사를 제공하는 것이 면제를 원하는 요청자로서 McMillen의 책임임을 강조했습니다. 시장 조사에 Unico를 포함시키지 못한 GAO는 McMillen이 BAA 의무를 충족하지 않았으므로 USACE의 면제가 불합리하다는 사실을 발견했습니다.
아델리시아 클리프 워싱턴 DC 사무실의 파트너이자 회사의 정부 계약 그룹 운영 위원회 회원이자 국제 무역 그룹의 회원입니다. Addie는 또한 회사의 국가 안보 업무 공동 의장이기도 합니다. 애디는…
아델리시아 클리프 워싱턴 DC 사무실의 파트너이자 회사의 정부 계약 그룹 운영 위원회 회원이자 국제 무역 그룹의 회원입니다. Addie는 또한 회사의 국가 안보 업무 공동 의장이기도 합니다. Addie는 Chambers USA에 의해 정부 계약 분야에서 전국적으로 인정받는 실무자로 선정되었습니다.
Fortune 10대 기업부터 중소기업에 이르기까지 모든 규모의 정부 계약업체는 Cherie Owen이 정부 회계감사원(GAO), 연방 청구 법원의 입찰 항의를 포함하여 광범위한 정부 계약 문제에 대해 대표하고 조언할 수 있다고 믿습니다.
Fortune 10대 기업부터 중소기업에 이르기까지 모든 규모의 정부 계약자는 Cherie Owen이 정부 회계감사원, 연방 청구 법원, 연방 조달 기관, 그리고 주 법원. Cherie는 GAO에서 12년 동안 재직하면서 수석 입찰 항의 청문관으로 얻은 고유한 통찰력을 활용하여 고객의 전략적 승리로 이어질 가능성이 가장 높은 법적 주장과 실제 전략을 식별합니다.